a COVID-19 lemondta a CFL-szezont, de nem kellett volna megállítania Mike Reilly bónuszát; most panaszt nyújtott be

author
4 minutes, 39 seconds Read

a COVID-19 koronavírus-járvány rengeteg hatással volt az észak-amerikai sportra, de a legtöbb bajnokság felszámolta az évszakok áthelyezését, ahelyett, hogy teljesen lemondta volna őket. A kanadai labdarúgó liga azonban az ellenkező irányba ment, feltárva az átütemezett szezon lehetőségeit egy csomópont vagy csomópontok körül korán, de végül feladta és augusztusban lemondta a 2020-as szezont. És ez most szokatlan szerződéses problémához vezetett a BC Lions hátvédjével Mike Reilly, aki állítólag panaszt nyújtott be egy 250 000 dolláros garancia miatt, amelyet nem kapott, amely állítólag nem volt kötve semmihez, és így be kellett volna rúgnia, függetlenül attól, hogy volt-e 2020-as szezon.

ez része volt a négyéves, 2,9 millió dolláros üzletnek Reilly (fent látható egy 2019-es meccsen a Montreal Alouettes) aláírt B. C. szabadügynökként 2019 februárjában, hat szezont követően az Edmonton Eszkimóknál (ez az idő magában foglalta a szürke kupa és a szürke Kupa MVP 2015-ben és a CFL legkiemelkedőbb játékos díja 2017-ben). De az üzlet ezen részét állítólag a Lions GM ed Hervey (aki személyes okokra hivatkozva október közepén hirtelen elhagyta a csapatot) Rick LeLacheur csapatelnök vagy David Braley tulajdonos tudta nélkül (aki október végén elhunyt). Itt van még erről a TSN Farhan Lalji-jából:

bár az NFL-ben gyakran láttak egy tisztességes “teljesen garantált” pénzt, egy kicsit szokatlanabb ezt látni a CFL-ben. És azokban az esetekben, amikor bekerült, gyakran csak a legjobb sztár hátvédek számára jelentett extra ösztönzést. (És még akkor sem mindig sikerült; Doug Flutie-nak például sokkal többet ígértek, mint amennyit valójában egy személyi szolgáltatási szerződés részeként kapott az akkori Calgary Stampeders tulajdonosával, Larry Ryckmannel 1994-ben, amely Ryckman csődje miatt nem fizetett ki.) És a legutóbbi CFL-szerződésekben nem sok szó esett a teljes mértékben garantált pénzről, tehát ez a Reilly-t anomáliává tenné, és érthető, hogy ez (ha a csapat tulajdonosának vagy elnökének jóváhagyása nélkül tárgyaltak) Hervey távozásához vezethetett (Lalji jelentése szerint).

és teljesen érthető, hogy Reilly miért tett panaszt emiatt. Míg a legtöbb CFL-játékos ebben az évben egyáltalán nem kapott sokat a szezon lemondásának köszönhetően, úgy tűnik, hogy Reilly szerződése szerint ezt a 250 000 dollárt kellett volna fizetnie a szezon állapotától függetlenül. És ez az oka annak, hogy ez a bizonyos garanciaforma olyan nagy ügy, mint mondjuk egy névsor bónusz (ami szükségessé tenné a névsort és a szezont). És minden bizonnyal van értelme neki, hogy megpróbálja megszerezni ezt a pénzt, és az egyezségről szóló tárgyalások azt jelenthetik, hogy egy részét (de valószínűleg nem az egészet) hatalmas felhajtás nélkül kapja meg. És néhány jelenlegi és korábbi CFL játékos (köztük Nik Lewis A Rod Pedersen Show kedden) felszólalt amellett, hogy Reilly annyit kapjon, amennyit csak tud.

igen, még egy település itt is jobb helyzetbe hozná Reilly-t, mint sok jelenlegi Cfler, akiknek más jövedelemforrásokhoz kellett fordulniuk CFL szezon nélkül. De ez nem Reilly hibája. A csapat (vagy legalábbis a GM) beleegyezett ebbe az üzletbe annak részeként, hogy 2019 februárjában Reilly-t (long a CFL egyik legjobb hátvédjét) szabad ügynökként hozta át Edmontonból. És van legalább egy érv, hogy akkor is meg kell felelniük ennek, ha nem teljesítik a többi játékos szerződését, mivel ezek a szerződések pontosabban egy szezontól függtek.

a dolog, ami igazán lenyűgöző ebben, az, hogy mekkora különbséget tettek a 2020-as példátlan körülmények. Bármely évben, kivéve egy pandémiás törölt szezont, nem lett volna gyakorlati különbség a tábori beosztási bónusz és a teljesen garantált bónusz között. (Igen, mindig vannak olyan csapatok, amelyek csökkentik a játékosokat, hogy elkerüljék a tábori beosztási bónuszt, és ezért az ügynökök ilyen garanciákat szorgalmaznak, de Reilly továbbra is a CFL egyik elit hátvédje; ha volt egy szezon, akkor valószínűleg nem vágták le a táborban. 2020 – ban azonban nagy volt a különbség a két szerződéses forgatókönyv között, és úgy tűnik, ez vezetett a GM távozásához. Ez némileg ellentétes Wimbledon pandémiás biztosításával;, ami nagyon jól működött az idei előre nem látható körülmények között. Ez a szerződés ennek ellenkezőjét tette (legalábbis az oroszlánok esetében; nem Reilly számára).

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.