hogyan befolyásolja a nitrátszennyezés egészségünket és gazdaságunkat?

author
4 minutes, 27 seconds Read

a nitrát a legelterjedtebb talajvíz-szennyező anyag az államban. Míg a szeptikus rendszerek és a szennyvíz hozzájárul a problémához, a nitrátok többsége (90%) mezőgazdasági forrásokból, például műtrágyából és trágyából származik.

az ivási szabvány az Egyesült Államokban. a 10 ppm-et az 1960-as években hozták létre a methemoglobinémia, más néven kék baba szindróma elleni védelem érdekében, amely súlyos állapot, amelyben a nitrátok feleslege zavarja a csecsemő vérének oxigénszállító képességét. Szerencsére kevés methemoglobinémiás esetről számoltak be: egy wisconsini tanulmány nyolc diagnosztizált esetet jelentett az államban 1990 és 1999 között.

a nitrátokat azonban számos más egészségügyi hatással is összefüggésbe hozzák, beleértve bizonyos rákos megbetegedéseket, például a vastagbélrákot, a pajzsmirigybetegséget és a kedvezőtlen születési eredményeket, például az idegrendszeri rendellenességeket, a nagyon koraszülést és a nagyon alacsony születési súlyt. Fontos, hogy a legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy jelentősen megnőnek ezek az egészségügyi kockázatok az ivóvízből, amelynek nitrátszintje jóval 10 ppm alatt van.

tavaly nyáron az Environmental Working Group (EWG) közzétett egy tanulmányt, amely leírja a rákos megbetegedések és a kedvezőtlen születési eredmények számát, amelyek a nitrátokkal szennyezett ivóvíznek tulajdoníthatók. Ez a modell olyan epidemiológiai vizsgálatokra támaszkodik, amelyek a populációkat vizsgálták, és az egészségügyi problémák fokozott kockázatát találták a különböző nitrátkoncentrációk felett. A modellt országosan alkalmazva az EWG becslése szerint évente 2300-12 500 rákos eset és több mint 4500 kedvezőtlen születési eredmény tulajdonítható a nitráttal szennyezett ivóvíznek.

tekintettel a széles körben elterjedt nitrátszennyezésre Wisconsinban, érdekeltek voltunk abban, hogy a modellt kifejezetten Wisconsinra alkalmazzuk, hogy megnézzük, milyen egészségügyi terhet ró a nitrát expozíció az államra. A modell alkalmazásához, meg kellett becsülnünk az államban azon emberek számát, akik az epidemiológiai vizsgálatokban meghatározott bizonyos küszöbérték feletti nitráttartalmú vizet fogyasztanak.

a lakossági vízkészletek Nitrátkoncentrációit a közösségi vízrendszer rutinvizsgálatairól szóló jelentések alapján állapították meg. A magánkút-koncentrációkhoz két becslést használtunk, mivel az államban nincs szabványosított magánkutak tesztelése. Először a Mezőgazdasági Minisztérium, a kereskedelem és a fogyasztóvédelem felmérésében mért nitrátkoncentrációkat használtuk, amelyek reprezentatívak voltak a talajvíz minőségére az egész államban. Második, a Természeti Erőforrások Minisztériumához benyújtott nitrátvizsgálatokat használtuk az új kutakhoz vagy a karbantartást igénylő meglévő kutakhoz.

függetlenül attól, hogy milyen tartományban van, még egy további rákos eset vagy kedvezőtlen születési eredmény is túl sok, mivel mindenkinek hozzáférnie kell a tiszta és biztonságos ivóvízhez.

ezzel a modellel becslések szerint évente 120-300 rákos megbetegedés és több mint 70 kedvezőtlen születési eredmény tulajdonítható a nitráttal szennyezett ivóvíznek Wisconsinban. Ez azt eredményezi, hogy a közvetlen orvosi költségek évi 16-40 millió dollárra becsülhetők,valamint az évi 63-160 millió dolláros potenciális termelékenységi költségek.

az értéktartomány a modellt alátámasztó epidemiológiai vizsgálatokban a nitrátexpozíció relatív kockázatára vonatkozó eltérő megállapításokat, valamint az általunk használt két adatkészletből származó magánkút-szennyezettségi becslések eltéréseit tükrözi.

tartománytól függetlenül még egy további rákos eset vagy kedvezőtlen születési eredmény is túl sok, mivel mindenkinek hozzáférnie kell a tiszta és biztonságos ivóvízhez.

kutatásunk számot ad a nitrátszennyezés válságáról, amely az állam körül érezhető, további nyomást gyakorol az állami döntéshozókra, hogy megoldást találjanak erre a problémára. Ez nemcsak komoly veszélyt jelent az emberi egészségre, hanem jelentős hatással van államunk gazdaságára is. Minél tovább várunk, annál nehezebb és drágább lesz megoldani ezt a problémát.

mindenekelőtt minden nap megoldás nélkül azt is jelenti, hogy az állam valódi embereinek egészsége és jóléte veszélyben van. Ez önmagában elegendő ok a cselekvésre.

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.