COVID-19 avbrutt CFL sesongen, men var ikke ment å stoppe Mike Reilly bonus; han har nå innlevert en klage

author
3 minutes, 46 seconds Read

COVID-19 coronavirus pandemien har hatt mange konsekvenser For Nordamerikanske idretter, men de fleste ligaer avviklet flytte sine sesonger i stedet for å kansellere dem helt. Canadian Football League gikk motsatt vei, men utforsket alternativer for en omlagt sesong basert på et nav eller nav tidlig, men til slutt gi opp og avblåse 2020-sesongen i August. Og det har nå ført til et uvanlig kontraktsproblem MED B. C. Lions quarterback Mike Reilly, som angivelig har innlevert en klage over en $ 250.000 garanti han ikke har mottatt som angivelig ikke var knyttet til noe, og dermed burde ha sparket inn uansett om det var en 2020-sesong.

Dette var en del Av Den fireårige, $2,9 millioner avtalen Reilly (sett ovenfor i et 2019-spill mot Montreal Alouettes) signert MED B. C. som friagent i februar 2019, etter seks sesonger med Edmonton Eskimos (en tid som inkluderte En Grey Cup og En Grey Cup MVP i 2015 og EN CFL Most Outstanding Player award i 2017). Men denne delen av avtalen ble angivelig gjort Av Lions ‘ GM Ed Hervey (som plutselig forlot laget i midten av oktober, med henvisning til personlige grunner) uten kjennskap til lagpresident Rick LeLacheur eller eier David Braley (som døde i slutten av oktober). Her er mer om DET FRA TSNS Farhan Lalji:

Mens inkludert en god del «fullt garantert» penger har ofte blitt sett I NFL, det er litt mer uvanlig å se at I CFL. Og i tilfeller der det er inkludert, har det ofte vært et ekstra incitament for bare de beste star quarterbacks. (Og selv da har Det ikke alltid fungert; Doug Flutie, for eksempel, ble lovet langt mer enn han faktisk fikk som en del av en personlig tjenestekontrakt med Da-Calgary Stampeders eier Larry Ryckman I 1994, som ikke ble betalt takket Være Ryckmans konkurs.) Og det har ikke vært mye snakk om fullt garanterte penger i de siste CFL-kontraktene, så Det ville gjøre Reilly ‘ s en anomali, og det er forståelig hvorfor det (hvis forhandlet uten godkjenning av lagets eier eller president) kan ha ført Til Herveys avgang (som per laljis rapport).

Og det er definitivt forståelig hvorfor Reilly ville sende inn en klage over dette. Mens de fleste CFL-spillere ikke har fått mye i det hele tatt i år takket være sesongens kansellering, Ser Reillys kontrakt ut til å si at Han burde ha blitt betalt denne $ 250.000 uavhengig av sesongens status. Og det er derfor denne spesielle form for garanti er så stor avtale mot, si en roster bonus (som ville nødvendiggjøre at det var en roster og en sesong). Og det er sikkert noe fornuftig for ham å prøve å få disse pengene, og samtalene om et oppgjør kan bety at han får noe av det (men sannsynligvis ikke alle) uten en stor mengde oppstyr. Og noen nåværende og tidligere CFL-spillere (inkludert Nik Lewis på Rod Pedersen Show tirsdag) har snakket ut for At Reilly får så mye han kan her.

Ja, selv et oppgjør her ville sette Reilly i en bedre situasjon enn mange nåværende CFLers som har måttet vende seg til andre inntektskilder uten CFL sesong. Men Det er ikke Reilly sin feil. Teamet (eller I det minste GM) ble enige om denne avtalen som en del av å bringe Reilly (long en AV CFLS beste quarterbacks) over Fra Edmonton som friagent i februar 2019. Og det er i det minste et argument at de må leve opp til det selv når de ikke oppfyller sine andre spillerkontrakter, da disse kontraktene var mer spesifikt avhengig av en sesong.

det som er veldig fascinerende om dette, er hvor mye av en forskjell de hidtil usete omstendighetene i 2020 har gjort. I et annet år enn ett med en pandemi-kansellert sesong, ville det ikke vært noen praktisk forskjell mellom en camp roster bonus og en fullt garantert bonus. (Ja, det er alltid lag som vil kutte spillere for å unngå en camp roster bonus, og det er derfor agenter presser for garantier som dette, Men Reilly er fortsatt EN AV CFLS elite quarterbacks; hvis det hadde vært en sesong, ble han sannsynligvis ikke kuttet i leiren.) Men i 2020 var det en verden av forskjell mellom de to kontraktsscenariene, og det ser ut til å ha ført TIL AT GM forlot. Det er noe omvendt Av Wimbledons pandemic insurance;, som fungerte veldig bra i årets uforutsette omstendigheter. Denne kontrakten gjorde det motsatte av det (i hvert Fall For Lions; ikke For Reilly).

Similar Posts

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.