Arcaico Acusação Contra Bowe berg dahl

author
3 minutes, 1 second Read

Em 25 de Março, Sargento do Exército dos EUA Bowe berg dahl foi batido com um par de encargos relacionados com a sua captura e a prisão pelo Talibã: deserção, bem como o mau comportamento diante do inimigo, o último dos quais é muito mais difícil. E, como a Associated Press detalhou Na segunda-feira, o mau comportamento diante do inimigo é uma carga bastante arcaica, predominantemente usada durante e imediatamente após a Segunda Guerra Mundial, e vista apenas com moderação nas últimas décadas. Então, o que significa “mau comportamento diante do inimigo” no caso de Bergdahl, e quais poderiam ser as consequências para Bergdahl?

Existem grandes diferenças entre mau comportamento e deserção simples, o que é uma carga muito mais comum. As qualificações para uma carga de mau comportamento são estabelecidas no Código Uniforme de Justiça Militar, embora existam diferentes possibilidades — existem nove cláusulas diferentes que definem “mau comportamento diante do inimigo.”Caberá aos promotores militares definir qual dessas descrições Se encaixa no desaparecimento, captura e confinamento de Bergdahl.

de acordo com o artigo 99 da UCMJ sobre mau comportamento diante do inimigo, a frase se aplica a membros das forças armadas que são culpados do seguinte:

(1) foge;

(2) vergonhosamente abandona, se entrega, ou oferece qualquer comando, unidade, lugar, ou militar a propriedade de que é seu dever defender;

(3) através da desobediência, negligência ou má conduta intencional pôr em risco a segurança de qualquer comando, unidade de lugar, ou de propriedade militar;

(4) lança fora as armas e munições;

(5) for culpado de conduta covarde;

(6) sai do seu posto de trabalho para saque ou pilhagem;

(7) causas de falsos alarmes em qualquer comando, unidade ou local sob controle das forças armadas;

(8) deliberadamente tenta fazer o seu melhor para encontrar, atrair, capturar ou destruir todas as tropas inimigas, os combatentes, embarcações, aeronaves, ou qualquer outra coisa, que é o seu dever, de modo a encontrar, atrair, capturar ou destruir; ou

(9) não arcar com todas as medidas de socorro e assistência a qualquer das tropas combatentes, embarcações ou aeronaves das forças armadas pertencente aos Estados Unidos ou seus aliados quando envolvido em uma batalha.

Scott Olson/Getty Images News/Getty Images

Embora seja impossível saber ainda como os promotores irão abordar a cobrar, publicamente os fatos conhecidos de berg dahl caso de faria números dois e três parecer distintas possibilidades. Bergdahl supostamente deixou deliberadamente sua base no leste do Afeganistão no meio da noite, após o que (em algum momento) ele caiu nas mãos do inimigo.Além disso, ex-membros da unidade de Bergdahl alegaram publicamente que vidas foram perdidas como resultado. Se isso fosse verdade, poderia razoavelmente cair sob a terceira disposição listada acima-embora, como observa A AP, O Pentágono tenha dito publicamente que não há evidências de nenhuma morte resultante de seu desaparecimento.

em qualquer caso, a diferença entre a carga de deserção menor e a carga de mau comportamento é ampla. É o último que poderia pousar Bergdahl uma prisão perpétua. Na verdade, embora seja amplamente esperado que uma sentença de prisão perpétua seja a punição mais severa possível, uma condenação marcial da corte por mau comportamento antes que o inimigo possa levar uma sentença máxima de morte. De acordo com o final do artigo 99 da UCMJ, uma pessoa condenada por mau comportamento pode ser “punida com a morte ou outra punição como uma corte marcial pode direcionar.”

Similar Posts

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.